切换到宽版
  • 584阅读
  • 0回复

拿到判决书后哪些情形需要上诉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线啊上档次
 

医疗废物转运车


      
      上诉这件事一般是针对败诉一方来说的,虽说上诉是法律赋予当事人的一项权利,只要作为当事人提起上诉,法院是不会进行实质审查,只要提起上诉法院必须受理。但这并不代表着作为败诉一方就一定要提起上诉。上诉可是要交上诉费,如果上诉你还要请律师费,律师费也是少不了的。不要觉得一审时已经付过律师费,二审就不用再付律师费,现在律师基本上都是一个审级一收费,很少有人会承诺你收一次费用把案件负责到底,不然以后万一需要再审,需要执行呢?不仅上诉要花钱更重要的是花费精力,法院随时传唤你的随时到庭,另外还需要准备与二审相关的诉讼材料等等。所以提起上诉要量力而行,该出手再出手!
      

      
      一是从事实角度来把握。常见有两种类型:第一种无中生有型。这个作为当事人最为清楚,如果没借别人钱,突然对方拿出来个借条让你还钱,你对既不是担保人也不是借款人,对此事也完全不知情。这个时候作为被告方的你败诉就一定得提起上诉,不然就只能当冤大头了。第二种似是而非型的。再比如说两人发生争执导致一方受伤,起诉到法院,你觉得对方是权责,但是法院却判对方部分责任,这个时候你也可以考虑上诉。这个时候提起上诉不能仅靠一腔热血满脑愤怒,毕竟情绪解决不了法律问题。民事案件遵循的是证据优势原则。所以从你决定上诉的那一刻起你就得认真分析一审时你所提交的证据以及对方提交的证据,分析自己在证据链上存在哪些缺失,对方又在证据上有哪些优势。然后有针对性的补充自己证据,尽可能多的找出对方在证据及证据链上的瑕疵。毕竟打官司打的是证据,一审二审都不例外。
      

      
      案件出现上诉两种情形,败诉方就要积极准备上诉了,这样才有可能在二审中实现结果的反转,上诉才能发挥真正价值。
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个